La iniciativa contempla 28 mil paneles solares en un predio agrícola frente a la Escuela de San Juan. Vecinos y organizaciones sociales cuestionan el proyecto por impacto en el paisaje rural, el turismo, el suelo fértil y la identidad campesina de Pirque.
Un proyecto energético de US$15 millones mantiene en alerta a vecinos y organizaciones comunitarias de San Juan de Pirque, por su posible impacto sobre el suelo agrícola, el paisaje, el turismo y el carácter ambiental del territorio.
Se trata del proyecto “Parque Solar Platero”, impulsado por Platero SpA, vinculado a la empresa Tikuna, que contempla la construcción, operación y posterior cierre de un parque solar fotovoltaico destinado a la generación de energía eléctrica.
De acuerdo con los antecedentes ambientales, la iniciativa considera la instalación de 28.224 paneles fotovoltaicos, con una potencia nominal de 7 MW, tres centros de transformación y un sistema de almacenamiento de energía mediante baterías BESS. El proyecto se emplazaría en un predio rural de aproximadamente 11,32 hectáreas, ubicado en Av. Ramón Subercaseaux 10139-10213, en la comuna.
La fase de construcción tendría una duración de 10 meses, con una dotación máxima de 75 trabajadores. La operación se proyecta por 40 años y sería principalmente remota, con hasta tres trabajadores para labores de mantención. Posteriormente, el cierre considera un plazo aproximado de seis meses.
Una aprobación cuestionada
El Parque Solar Platero ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental mediante una Declaración de Impacto Ambiental, DIA, la cual fue acogida a trámite el 2 de agosto de 2024. Posteriormente, el proceso incorporó una Adenda y una Adenda Complementaria.
Finalmente, la Comisión de Evaluación de la Región Metropolitana resolvió calificar favorablemente el proyecto, señalando que cumple con la normativa ambiental aplicable y que no generaría los efectos que obligan a presentar un Estudio de Impacto Ambiental.
Sin embargo, desde la comunidad organizada sostienen que esta aprobación fue estrecha y cuestionada durante el proceso.
“No se trató de una aprobación unánime ni exenta de controversias; por el contrario, el proyecto fue objeto de intensos cuestionamientos durante su evaluación, reflejados en una estrecha votación de 5 votos contra 4. Yo participé en dicha instancia, pedí la palabra y me la dieron” , señaló Marisol Larraín, presidenta de la Junta de Vecinos de San Juan y del Comité Ambiental Comunal de Pirque.
Uno de los puntos cuestionados por los vecinos es que el proyecto haya ingresado mediante una DIA y no a través de un Estudio de Impacto Ambiental. A juicio de la comunidad, las condiciones territoriales de San Juan, su valor agrícola, paisajístico, turístico y ambiental, requerían una evaluación más profunda.
“Nosotros nos dimos cuenta de que este proyecto fue presentado como una Declaración de Impacto Ambiental y no como un Estudio de Impacto Ambiental. A nuestro juicio, por las condiciones del territorio, correspondía una evaluación mucho más profunda”, agregó Larraín.
San Juan, Escuela, Cerro Purgatorio y zona turística
Uno de los elementos que más preocupación genera es el emplazamiento del proyecto. Según antecedentes, el parque solar se ubicaría frente a la Escuela de San Juan y a los pies del cerro Purgatorio, sector reconocido por su valor turístico y ambiental dentro de Pirque.
Además, el área se encuentra en un territorio de transición entre las comunas de Pirque y San José de Maipo, ambas reconocidas como Zonas de Interés Turístico, ZOIT. Para la comunidad, este antecedente refuerza la necesidad de resguardar el paisaje rural, la valoración turística y el valor ambiental del sector.
Suelo agrícola y protección ecológica
Otro de los puntos sensibles dice relación con el suelo agrícola. En las observaciones presentadas por la Municipalidad de Pirque se advierte que el área cuenta con suelos clase II y IV, considerados relevantes para la producción agrícola.
A esto se suma el marco territorial del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, PRMS, instrumento que reconoce categorías de valor natural, entre ellas las Áreas de Preservación Ecológica y las Áreas de Protección Ecológica con Desarrollo Controlado, P.E.D.C.
En la resolución ambiental se consigna que la SEREMI de Vivienda y Urbanismo identificó el sector del proyecto como Área de Protección Ecológica con Desarrollo Controlado 2, regulada por el PRMS, aunque se pronunció favorablemente al considerar que el uso de infraestructura estaría admitido en área rural.
Para los vecinos, esa lectura administrativa no resuelve la preocupación de fondo. Sostienen que un proyecto en un área de protección ecológica con desarrollo controlado debió tener una revisión más exigente, considerando el valor del suelo, el paisaje, el turismo y la identidad rural de San Juan.
“El suelo de ese sector es fértil y debería ser usado para la agricultura. Instalar paneles solares sobre estos suelos, en un proyecto que se proyecta por 40 años, significa una pérdida muy importante para una comuna que ha mantenido su identidad campesina, su patrimonio natural y cultural” , señaló Larraín.
La postura de la Municipalidad de Pirque
La Municipalidad de Pirque también presentó observaciones ciudadanas al proyecto, a través de un documento firmado por el alcalde Jaime Escudero Ramos.
En dicho texto, el municipio manifestó preocupación por el impacto que la iniciativa podría generar en San Juan, especialmente en agricultura y turismo sustentable. Además, planteó reparos por la normativa territorial, el suelo agrícola del sector y la necesidad de garantizar una evaluación ambiental exhaustiva.
“Es imperativo que iniciativas como esta, que buscan atender problemáticas de interés global, no se implementen en desmedro de los territorios donde se ejecutan, afectando a las comunidades locales y su patrimonio”, señala la observación municipal.
El municipio también lamentó haber enfrentado dificultades producto de información insuficiente y del incumplimiento de vías y plazos establecidos, situación que, según la observación, afectó su capacidad de actuar de manera más efectiva en defensa de los intereses comunales.
Organización vecinal desde 2024
Desde el año 2024, la Junta de Vecinos de San Juan, encabezada por Marisol Larraín, junto al Comité Ambiental Comunal de Pirque, CAC, comenzaron a coordinar reuniones, convocatorias y gestiones para levantar observaciones ciudadanas al proyecto.
Según lo informado por representantes comunitarios, estas acciones incluyeron reuniones con el municipio, encuentros de trabajo y una mesa con asesoría legal, con el objetivo de revisar los antecedentes del proyecto y canalizar las preocupaciones de la comunidad.
“Esto partió en el año 2024, cuando se me informa, como presidenta de la Junta de Vecinos de San Juan y del Comité Ambiental Comunal de Pirque, que existía la intención de emplazar un parque fotovoltaico en cerca de 11 hectáreas de suelo fértil, frente a la Escuela de San Juan. Eso inmediatamente levantó nuestras alarmas y comenzamos a informar a la comunidad, a coordinar reuniones y a activar la participación ciudadana”, relató Larraín.
Energías limpias, pero con discusión territorial
Desde la comunidad organizada recalcan que el rechazo no apunta a las energías renovables en sí mismas, sino al lugar elegido para este proyecto.
“No se trata de estar en contra de las energías limpias ni del desarrollo del país. El problema es dónde se emplazan estos proyectos. Para este tipo de iniciativas deberían utilizarse tierras infértiles o terrenos eriazos, no sectores con valor agrícola, turístico y ambiental como San Juan”, afirmó Larraín.
Vecinos también han cuestionado que la energía generada por el proyecto se inyectaría al sistema eléctrico, sin que necesariamente signifique beneficios directos para el territorio donde se emplaza, como una disminución en las cuentas de luz o una mejora en la continuidad del servicio eléctrico local.
“No hay otro Pirque”
La preocupación también ha sido expresada desde el mundo cultural y patrimonial. En una carta titulada “No hay otro Pirque”, firmada por Francisco Gazitúa, Premio Nacional de Artes 2021; Ángela Leible, artista visual y muralista; Francisco Herrera, compositor; y Luis Armando Navarro, arquitecto, se plantea que el proyecto amenaza un territorio de vocación agrícola, rural y viñatera.
En la carta se cuestiona que la energía solar se instale sobre suelo fértil actualmente ocupado por nogales, señalando que este tipo de proyectos podría desarrollarse en terrenos estériles, techumbres o estacionamientos.
Un debate abierto para San Juan
Mientras la autoridad ambiental ya calificó favorablemente el proyecto, vecinos de San Juan, organizaciones comunitarias y la Municipalidad de Pirque mantienen sus reparos respecto del emplazamiento y sus eventuales efectos sobre el suelo agrícola, el paisaje, el turismo y la identidad rural del sector.
Para la comunidad, el debate no se limita a estar a favor o en contra de las energías renovables. El punto central, sostienen, es dónde se instalan estos proyectos, bajo qué condiciones se evalúan y cómo se resguarda el patrimonio natural, agrícola y cultural de San Juan de Pirque.
