El senador apoyó el plan del Gobierno, aunque advirtió que las acciones contra el crimen organizado deben manejarse con reserva operativa. También abordó el rol de los municipios en seguridad, el uso de armas eléctricas, el proyecto de reconstrucción nacional y el debate por las contribuciones que afecta a adultos mayores.
En medio del debate nacional por la agenda de seguridad pública, el senador Manuel José Ossandón abordó el anuncio del Gobierno sobre la intervención de 50 barrios críticos a lo largo del país, medida que busca enfrentar el crimen organizado y reforzar la presencia del Estado en sectores considerados complejos.
Consultado por Portal Pirque, en una jornada marcada además por la conmemoración de los mártires institucionales de Carabineros, el parlamentario respaldó la iniciativa, pero planteó una advertencia sobre la forma en que este tipo de estrategias deben ser comunicadas.
“Son estrategias que no deberían publicarse”, señaló Ossandón, explicando que si bien una autoridad puede anunciar una intervención, los detalles operativos deben manejarse con cuidado, ya que se trata de acciones contra el crimen organizado y vinculadas directamente al trabajo de inteligencia.
En esa línea, el senador valoró la medida impulsada por el Gobierno y planteó que Pirque no debería quedar al margen de una estrategia nacional de seguridad.
Su postura apunta a respaldar la intervención anunciada por el Ejecutivo, pero con un énfasis claro: las acciones contra el crimen organizado deben manejarse con criterio de inteligencia y sin exponer públicamente detalles operativos.
Durante la entrevista, Ossandón también fue consultado por el rol que deben cumplir los municipios en materia de seguridad y por la posibilidad de que funcionarios municipales puedan utilizar armas eléctricas, como las Taser, dentro de un marco regulado.
El senador fue claro en marcar una diferencia entre las funciones municipales y las policiales.
“Son dos cosas distintas. Aquí se ha confundido el rol del municipio. El municipio tiene que ser coadyuvante de Carabineros, no es una policía municipal”, sostuvo.
Respecto de las armas eléctricas, Ossandón afirmó que estudió este tipo de herramientas en Colombia y defendió su utilidad principalmente como mecanismo de protección para los funcionarios.
“Son buenísimas porque sirven más que para reprimir, sirven para proteger al funcionario”, indicó.
El parlamentario ejemplificó que un funcionario municipal puede verse expuesto a situaciones complejas, como procedimientos vinculados a violencia intrafamiliar, donde podría enfrentar riesgos sin contar con elementos adecuados de resguardo.
“Entra con las manos peladas, puede salir a cuchillar o cualquier cosa. Entonces esto es un arma que no es letal, que en el mundo ya está comprobada su eficiencia”, señaló el senador.
Sin embargo, también reconoció que una de las principales dificultades para su implementación es el alto costo de estos dispositivos, aunque insistió en que pueden ser una herramienta importante para proteger a quienes cumplen labores de apoyo en seguridad municipal.
En otro tema, Ossandón fue consultado por el proyecto de reconstrucción que se discute en el Congreso. Frente a ello, adelantó que su voto será favorable.
“Por supuesto que voy a votar a favor. Creo que es un proyecto bueno. Es un desafío tremendo, pero hay que discutirlo, hay que mejorarlo. Así que en eso estamos”, señaló.
También abordó las dudas sobre el eventual impacto que este tipo de reformas podría generar en las municipalidades, especialmente ante la preocupación de que algunas comunas puedan dejar de recibir recursos por cambios asociados al pago de contribuciones.
Según explicó, ese punto todavía debe estudiarse con mayor detalle.
“Eso no es así. Eso no es tan claro, eso se está estudiando el tema de las contribuciones porque hay una compensación”, afirmó.
El senador agregó que, en su opinión, las comunas con mayores ingresos podrían ser las más afectadas por eventuales ajustes, pero que las comunas más vulnerables no deberían sufrir cambios relevantes.
“Hay municipalidades que son muchísimo más ricas, que son las que van a pagar el pato, como se dice. Pero las comunas más pobres no deberían tener ningún cambio”, indicó.
Finalmente, Ossandón fue consultado por una preocupación que afecta especialmente a vecinos de Pirque: adultos mayores que viven en casas grandes o terrenos antiguos, pero que no necesariamente tienen altos ingresos para enfrentar el pago de contribuciones.
El senador sostuvo que este es precisamente uno de los puntos que debe considerar el debate, ya que muchas personas trabajaron toda su vida, lograron mantener una vivienda, pero al jubilar ven una fuerte disminución de sus ingresos.
“El efecto y la esencia de este proyecto es que personas que han tenido un buen pasar, que se han sacado la mugre toda su vida, cuando jubilan baja mucho su ingreso y siguen en su misma casa. Las contribuciones subieron”, señaló.
En ese contexto, recordó una expresión que atribuyó a la exalcaldesa de Providencia Carmen Grez Zuloaga: “existe pobreza con corbata”, en referencia a personas que pueden tener una propiedad, pero que no necesariamente cuentan con liquidez o ingresos suficientes para llegar a fin de mes.
“Esta puede ser una medida de apoyo a los jubilados. Me parece bien, hay que hacerla bien”, concluyó.
